“真的，我怀疑这块的人都不看书，我已经够不看书的了，但是还是略输诸位一筹。帝辛并不是电视剧还有小说、书上写的那么的不堪好吧？咱们现在的文物发掘，已经可以证明帝辛时期的经济是很繁荣的。”
“就是，不懂为什么所有人都在黑帝辛，真的就是被黑了几千年呗？莫名感觉还挺惨，帝辛并不是那样一个什么都不会的残暴帝王，大家都理智一点。”
“帝辛实惨，他确实不是什么非常残暴的皇帝，反而在位的时候确实是有一定作为的，大家还是尊重一下历史本身比较好。”
评论区刚开始还是比较温和的，大家都保持着比较礼貌的行为进行互相辩驳，毕竟之前刘备的事情闹得太大，很多官方下水之后，网友也开始认识到自己研究历史的态度是有一定问题的。
但是逐渐的，大家又开始带着一些怒气争论。
“得了吧，都是野史！商纣王和妲己祸国殃民，这不是一个常识通论吗？这有什么好争的，而且如果不是因为商纣王残暴无道，周怎么可能起义，推翻商呢？这种事情完全说不过去好吧！”
“没错！再说，他将人家儿子伯邑考剁成肉酱给人家做成肉丸子吃下去，这难道不是残暴？让父食子，这不残暴？真是搞笑，没见过还有为昏君辩护的！”
“如果真的像你们说的那样，是一个有能力的君王，周怎么可能会反？真的是，你们才不看史书！这都不需要看史书，就凭借逻辑推论就可以直接知道的事情，我怀疑你们就是乱说，我从小到大看的电视都告诉我，商纣王就是一个昏庸无道的人！”
“没错，某度都说商纣王是一个和夏桀一样的昏君，这有什么好说的？”
“呵呵，我没有想到，这年头竟然还有人将某度作为理论依据的，某度所有东西都可以更改好吧，不相信就别信，还和夏桀一样，真的是搞笑。”
“没法和你们这些人说，刚说一句，就开始我觉得大法，谁打得过你们？既然你们觉得是这样，那就是这样！”
“得了吧，根本就是说不过我们才对，商纣王根本就是昏君，你们却在为一个昏君辩护，真的让我失望，我们华夏人都已经沦落到为一个暴君辩护的地步了？”
“你们不要商纣王，那我们能不能申遗？”
“楼上滚哈。”
“搞笑，商纣王明明就是一个昏君，我真是不懂了，你们一个个都说什么看史书，搞得好像你们很懂似的，商纣王是一个昏君就是常识好吧！”
“帝辛怎么又是昏君了？昏君暴君一点功绩都没有，帝辛是有实实在在的功绩的好吧？”