“郭嘉第五件事情就是处理刘备方面，这一点很多人都犯了和曹孟德当初一样的毛病，压根没想明白自家谋士说的是什么意思。
程昱和郭嘉当初给出来的意见是。
程昱说，长远看要杀，这个可以说是非常明智了！
郭嘉说，我们是义兵除暴乃是占据了大义名份，而刘备是势穷来归。
若是一刀剁了他难免会让智士生疑，除一人之患阻四海之望，不可！
这个去看有问题么？
没有问题！
因为他们的大敌是袁绍，这是近忧。
然后郭嘉的记载里还有一句话，那就是他对刘备的评价。
备有雄才得众心，终不为人下，一日纵敌数世之患，宜早为之所。
但是曹孟德未从郭嘉之谋，因为他和在座的很多人都进入了一个误区，非黑即白的误区。
在当时的曹孟德看来，要么弄死他，要么放了他。
而直到程昱郭嘉所说的放了刘备就会出现变故这句话被应验之后，曹孟德悔恨，这个时候他才明白过来。
甚至于裴松之说这《傅子》里面的记载和正史似乎有矛盾。
但你如果结合来看这并不算是矛盾的，因为正史说的是不能图备，而非是杀！
这不是文字游戏，不能杀不能放，这一点大清酋长们是有经验的，那就监视，控制，软禁。
很明显当初的曹操没有领会，但是等到事情发现之后，他立刻就领会了这个意思。
只不过为时已晚了。
其六，对峙袁绍时，曹操欲速征刘备，当时人们说风险太大，一时之间僵持不下。
那个时候曹操犹疑了。
而这个时候郭嘉又出现了，他给了袁绍评价。
绍性迟多疑，来必不速，备众心未附，击之必败。
这个计策可以看得出来郭嘉对于谋人的出色，同时也能够看得出来。
他有出奇兵和必须果断之外，还和后面的计谋算是连贯起来的。
可以说是用官渡之战教会了如何掌握战场的主动权。
第七，曹孟德攻打袁尚袁潭，屡屡得胜，诸将都要乘胜追击弄死他们。
这一次郭嘉提出来了反对意见。
袁绍不知道立子该立谁，所以说他们才有这个矛盾。
急攻则相合，放缓则相争。
打他们俩不如直接回去和刘表玩过家家更加的愉快。
以待其变日后才能更加的轻松。