“天意，是人类构筑于唯物世界以上的一种力量，在道家的学说中，可以将其称为“道”，或者说，天意是“道”的实体代表，喻上天预定的事情，使人自觉或不自觉的去让他发生。借用天意或者道的概念来形容真实世界的投影，再合适不过了。“顾棠说。
我想了想，摇头道：“道不是唯物世界以上的力量，它也是立足于现实世界、企图对现实世界作出解释的方案之一，用道家的学说来说，道生一，乃至万物，万物都是在“道”的基础上衍生出来，因而万物的规律就是道的具象化，万物的唯物，就是道的唯物，这是“道世界”的唯物。如果你将真实世界与我们所看到的世界对立起来的话，那真实世界的投影就不能用“道”来形容。“
顾棠沉默了一下，笑了笑，“你还是这么会抬杠，没错，道家的道，是身处于此道之中的我们所看到的道，而真正的道，是要颠覆道家的道的道。我们还是放开道的说法，继续用天意来代称吧。”
“你在说绕口令。”
顾棠叹一口气，“反正你大致有一个概念就行，我们不可能从人类已知的概念找到最恰当的词语中去形容真实世界的投影，因为我们的一切已知的概念都是构筑于非真实世界……“顾棠说到这里好像想到什么，“用唯物论中的说法就是……”
“存在决定意识。”我接道，“什么样的存在，产生什么样的意识，立足于虚幻存在的意识，永远不可能想象出另一种存在。从一种最荒唐的程度来说，当唯物论构筑于一个虚假的世界时，唯物论本身就是错误的。”
顾棠一拍手，“就是这个道理，你还是懂哲学的。”
我呼出一口气，“高中生水平罢了。”
“但是你最后一句话并不是正确的。”
我愣了一下，重复了一遍最后一句，“当唯物论构筑于一个虚假的世界时，唯物论本身就是错误的？”
顾棠似乎对这方面的话题很感兴趣，揪着这个跑偏的话题继续下去，“没错。“
我皱着眉头，开始回忆高中那点可怜的政治知识，大多数都已经还给政治老师了，但顾棠在这方面本身和我就是半斤八两，他能想到的我没有理由想不到，“你是想说……”我整理了一下语言，“无论哪种情况下，唯物论都不会出错。因为在唯物论中，唯物主义和辩证唯物主义本身是有区别的，最初的唯物论是一元论的唯物主义，认为世间万物都有唯一的本原，但其实这是一种机械的唯物主义，直到后来……“
顾棠继续道：“直到后来，唯物主义与辩证法结合起来，唯物主义就从机械的一元论进化到辩证法的二元论。辩证法的“一分为二”与唯物主义的“一元论”并非不共戴天，在本体论上，“一”比“二”更接近根本，“一元”比“二元”更接近本原，但是在具体实践上，二元论的辩证唯物主义却比一元论适用范围更广。”