0055?采访下 (1 / 4)

八十年代不知道什么原因中西医结合一时间成为中医界主流论调,九十年代初期就将中西医结合设立成新的一级学科。

如果说中西医结合是对中医发展的一次创新探索。

这次探索并不算成功,还给中医带来了巨大危害,让中医丧失更多话语权,还让那些人将触手伸到了中医教学当中,把中医教育改得面目全非。

黄素带着自己前世对中西结合的思考,回答道:“中西医结合听起来很美好,可人不是精神病分类患者,脑袋能装下两种理论还能自由切换,势必出现主次之分,简单易懂的他们更容易成为主导,因为他们是格式化的,那种病怎么治都已经列出条条框框,就如同套公式一样。”

“而中医是论述题,需要根据四诊合参和病人病症的已知条件,深度剖析病情的背后原因和病机,辩出五脏的表里虚实寒热,才能对证下药,往往对中医素质的要求极高。”

“而这种难易高下立判的选择,现在就得到证明,并借着中西医结合的风潮大肆改革中医教育,对中医系增加了西医必修课时,好一些增加三分之一的课时,对中医有偏见的医科学校,甚至将中医系的西医课程增加三分之二,最荒唐的是中医经典全都变成了选修课。”

“不信你可以调查最近几年中医临床、中西医结合的毕业生,都是中医四诊不会,病人来了就是各种西医化验,西医化验是能化验出寒热风痰,还是能化验出升降浮沉。都不能,而中医靠什么治病,靠的就是四诊合参辨证,中药的四气五味和升降浮沉治病。”

“现在中西医结合培养出来的医生,全是在用西医思维开中药,不辩病证,生搬硬套。运气好对证有疗效,运气不好就是越治越差。”

“所以中西医不是结合,而是合作,双方用各自的理论、发挥各自长处共同治疗患者。如果非要中西医结合,我更提倡在职医生进修。”

徐记者眼里露出精明的光芒,感觉自己抓到了话题,急忙追问道道:“可是中医至今也没有证据证明中医理论的科学性,更不用说证明阴阳五行的存在,中医接受现代医学科学的改革难道有错吗?”

“你们那不是改革,是同化,是消灭。讲到中西医结合不应该是双方的吗,可我只见中医结合西医,却没有见到西医结合中医。只见中医临床专业有现代医学是必修课,却没有一所医学院校西医临床设有中医学科。一名中国的医生,不会脉诊舌诊,还叫什么中国医生。根本原因还是对中医有偏见,认为中医不科学。”

黄素又继续说道:“从1776年瓦特发明蒸汽机算起,现代科学才发展几百年,就是这几百年的发展之中,有多少科学理论当时非常科学,随着时间的推移被证明是谬论。科学本身自己都在不断犯错纠错中发展,你却想用科学去解释世间万物。”

“我告诉你怎么证明中医是科学的,患者的疗效就是最科学证明,它不掺杂任何人的主观意志,有效就是有效,无效就是无效。”

上一章目录下一页