首都，占据全国人口五分之一强，全国经济、政治、学术中心，这些词语让圣萨尔瓦多的地位显得如此重要，维克托作为一个新晋议员，可以说重要又不重要。
为何如此？原因在于维克托一个人，以前也没有涉及过政治，所以他并没有什么太大的影响力，但是重要一点在于，基民党只是占据了微弱优势，如果他们想通过或者制定某项地方法律，达到法律规定的半数投票的话，除了自己党派需要一票不少的投赞同票以外，还需要拉拢其他的中立党派的人，所以，维克托的这一票又显得十分的重要。
不过就算基民党占据一半的议员席位也并不是高枕无忧了，议会政治中有一个词语“ilibter”，即冗长辩论，或者称之为无限制辩论，就是专治这种情况发生的“神器”。
这个词语源至西班牙语，意思是海盗劫持船只向船东勒索获得赎金，放在政治上，代表的就是少数派党派甚至只有一个议员，在议会中面对获得微弱优势（半数投票率）的多数党党派推行的议案进行表决，无力否决时，他们可以派出一位议员在台上通过“滔滔不绝”的演讲或者辩论，展开马拉松式演说，其他人不得打断或者阻挠，以保证“皿煮政治的基础”，让他人拥有说话的权利，可是却被少数派利用，藉以瘫痪议事、阻挠投票等。
如果你想让丫的闭嘴，可以，发起“superajrity”吧，即绝对多数制，这个时候的投票率就要达到五分之三，而不是原本的半数投票率了。
如果少数派党派威胁我们要全员搞“无限制辩论”，那么议长为了议会的投票表决工作能够顺利进行下去，就不得不要求针对这个法案的投票率通过率为五分之三，而不是原本的二分之一。
所以可以经常看到美国国会内一个法案投票率为百分之五十，已经达到了简单多数，但是由于通过率为五分之三，这个法案还是被否决掉了。
这种方式保证了少数派能够达到自己的政治权益，而且每一个法案不可能都按照党派利益来投票，加上每个党派内也按照政治观点的不同划分为“左、中、右”三派，议员们按照自己的政治意愿或者是需要来投票，有时候甚至可能被敌对党派拉走，所以你就会明白像阿斯迪亚斯・安菲罗议员那样，只不过是一个基民党全国委员会的理事长，职务仅仅是一个国民议会议员，为何他在基民党内的地位“坐三望二”，成为大佬之一，就是因为他在国民议会内，充当了多数党“党鞭”这一角色，让基民党能够拉拢住中间党派的议员，使自己的党派能够牢牢的把握住国民议会。
所以，维克托现在可以充分利用自己这一票的重要性，对于和自己关系不太大的提案，他可以选择举手通过，当然，这种“举手之劳”并不是没有代价的，等到来日，对于维克托来说，比较重要的提案想获得通过的话，今天的这种举手就会发挥作用了。